Justiça do DF condena empresa de ônibus a indenizar passageiro que foi expulso do veículo durante viagem
A decisão fixou a quantia de R$ 1.500,00, por danos morais
A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve decisão que condenou as empresas Real Expresso Limitada e Rápido Federal Viação Limitada a indenizar um passageiro expulso do ônibus durante viagem. A decisão fixou a quantia de R$ 1.500,00, por danos morais.
Segundo processo, o passageiro comprou uma passagem para de viajar de Vianópolis/GO até Brasília/DF. Após um atraso injustificado de mais de duas horas, ele embarcou no ônibus. Condutor do ônibus realizou diversas paradas não previstas durante a viagem. Ele foi expulso do veículo, sendo deixado em um posto policial, local que sequer havia parada de ônibus por perto.
No recurso, as empresas sustentam que o desembarque do passageiro ocorreu por causa de sua conduta na viagem, pois estava embriagado e importunando os demais passageiros. Defendem que, nesse caso, é autorizada a determinação de desembarque, portanto, não houve falha na prestação dos serviços. Por fim, argumentam que o relato do motorista e os documentos juntados no processo comprovam os fatos e que o autor, por sua vez, não conseguiu provar minimamente a suposta conduta ilícita das empresas.
Na decisão, a Turma Cível pontua que é indiscutível a ocorrência de atraso na viagem, de diversas paradas não programadas, bem assim do desembarque do passageiro em posto policial contra a sua vontade. Explica que a versão do autor, junto com a demais provas, se mostra plausível e que, por outro lado, as empresas apresentaram apenas o relato de motorista, subordinado a uma das empresas, para alegar suposta embriaguez e conduta inapropriada do autor.
Por último, o colegiado de juízes também destaca que, apesar de as empresas disporem de outros meios para comprovar os fatos, seja por meio filmagens, caso o possuam, seja por meio de outras testemunhas, deixaram de o fazer. Portanto, para a juíza relatora “o desembarque noturno em local diverso do destino final, contra a vontade do consumidor, com a necessidade do deslocamento com sua bagagem até a parada de ônibus mais próxima, para então conseguir transporte até sua residência, gerou angústia que ultrapassou o mero aborrecimento e os limites da razoabilidade”.
A decisão foi unânime.