Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the theme with slug `maisbrasilia` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6031
Com Safra, multas a bancos por irregularidades no direito ao consumidor chegam a R$ 30 milhões – Mais Brasília Warning: Undefined array key 0 in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/functions.php on line 596 Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/functions.php on line 596
FolhaPress

Com Safra, multas a bancos por irregularidades no direito ao consumidor chegam a R$ 30 milhões

Segundo o órgão ligado ao Ministério da Justiça, ficou comprovado que o banco por meio de seus representantes usou dados pessoais de idoso para assediá-los

Mãos de idosos unidas em demonstração de afeto e acolhimento
Foto: Divulgação/Conselho Nacional de Justiça

CAMILA MATTOSO
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A Secretaria Nacional do Consumidor aplicou multa de R$ 2,4 milhões no banco Safra porque seus correspondentes bancários cometeram atos abusivos ao ofertar crédito consignado a idosos.
É a quinta multa aplicada em bancos neste ano pela Senacon, cujos valores somados alcançam R$ 29,9 milhões, por irregularidades relacionadas ao direito do consumidor.

Além do Safra, receberam punições o Banco Cetelem (R$ 4 milhões), Banco Pan (R$ 8,8 milhões), Banco Itaú (9,6 milhões) e Banco BMG (R$5,1 milhões).
Representantes do Safra, segundo a secretaria, exploraram a hipervulnerabilidade de idosos aposentados e pensionistas do INSS.

Segundo o órgão ligado ao Ministério da Justiça, ficou comprovado que o banco por meio de seus representantes usou dados pessoais de idoso para assediá-los com propostas de crédito. A investigação da secretaria mostrou que os consumidores não eram informados do uso de dados e de cadastro.

A multa foi aplicada porque o Safra não teria sido diligente na fiscalização da atuação dos seus representantes.
O Safra não se manifestou. Interlocutores do banco afirmam que se trata de procedimento administrativo em 1ª instância passível de recurso e que a multa aplicada foi a menor entre os bancos.

O BMG afirma que recorrerá da multa uma vez que o procedimento administrativo não demonstrou qualquer irregularidade. O banco afirma ainda que tem promovido constantes melhorias no processo de oferta de crédito aos clientes.

O Itaú Unibanco disse que adota critérios rigorosos de seleção e controle para monitorar seus correspondentes bancários. Sobre a multa da Senacon, o banco afirma que foram desconsiderados argumentos relevantes e irá recorrer da decisão.

O PAN disse que a manifestação da Senacon refere-se a um entendimento administrativo preliminar e que recorreu da multa. O banco afirma ainda que participa da “Autorregulação do Crédito Consignado”, implementada pela Febraban para redução do número de reclamações. O Cetelem afirmou que age em conformidade com a lei e recorrerá da multa. Em nota, o banco diz que adota rigorosos métodos de controle e monitora seus correspondentes.

Warning: Undefined variable $catCP in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/footer.php on line 132 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/footer.php on line 132 Warning: Attempt to read property "slug" on null in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/footer.php on line 132