Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the theme with slug `maisbrasilia` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6031 Flamengo encaminha saída de Santos e apostará na base por reposição no gol – Mais BrasíliaFlamengo encaminha saída de Santos e apostará na base por reposição no gol – Mais Brasília

Flamengo encaminha saída de Santos e apostará na base por reposição no gol

Santos chegou no Flamengo em 2022 vindo do Athletico-PR

O Flamengo encaminhou a venda do goleiro Santos para o Fortaleza e, a princípio, apostará na base para repor a saída.

O clube rubro-negro avalia que tem boas opções com Rossi e Matheus Cunha à disposição. Ambos foram titulares em diferentes momentos em 2023.

O terceiro goleiro deverá ser um prata-da-casa. Dyogo Alves, ex-Francisco Dyogo, chegou a ser relacionado na Libertadores de 2023 e surge como favorito.

Rossi foi reforço na janela do meio do ano passado, e assumiu o posto na equipe em setembro, ficando até o final.

Matheus Cunha, que subiu do sub-20 em 2021, se tornou titular ainda em maio e ficou no time em boa parte do ano.

A diretoria do Flamengo avalia positivamente a proposta do Fortaleza por Santos, e acredita que todos vão sair ganhando, caso se concretize.

A projeção para 2024 pesou na tratativa, uma vez que Santos, inicialmente, seria a terceira opção para a posição.

Santos chegou à Gávea em abril de 2022, em transação com o Athletico-PR que girou em torno de 3 milhões de euros (R$ 15,5 milhões, na cotação da época).

Por Alexandre Araújo e Bruno Braz

Exit mobile version