Notice: Function amp_is_available was called incorrectly. `amp_is_available()` (or `amp_is_request()`, formerly `is_amp_endpoint()`) was called too early and so it will not work properly. WordPress is not currently doing any hook. Calling this function before the `wp` action means it will not have access to `WP_Query` and the queried object to determine if it is an AMP response, thus neither the `amp_skip_post()` filter nor the AMP enabled toggle will be considered. It appears the theme with slug `maisbrasilia` is responsible; please contact the author. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 2.0.0.) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6031
Tribunal que julgará Flávio Bolsonaro tem denúncia de 'rachadinha' há mais de 500 dias sem análise – Mais Brasília Warning: Undefined array key 0 in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/functions.php on line 596 Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/functions.php on line 596
FolhaPress

Tribunal que julgará Flávio Bolsonaro tem denúncia de ‘rachadinha’ há mais de 500 dias sem análise

Denúncia foi oferecida em junho de 2020 e ainda não foi analisada

Foto: Reprodução/Twitter

O tribunal definido como foro para acompanhar as investigações contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) está há 524 dias sem analisar se aceita ou não acusação contra um deputado estadual por um caso de “rachadinha”.

Márcio Pacheco (PSC-RJ) foi o primeiro -e único até agora- acusado pelo Ministério Público estadual a partir das investigações gerados pelo relatório do Coaf sobre movimentações financeiras atípicas de assessores da Assembleia Legislativa fluminense.

A denúncia foi oferecida em junho de 2020 e ainda não foi analisada pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça, do Rio de Janeiro, primeiro passo para instaurar a ação penal.

A demora é o dobro da média de nove meses de demora em outras ações penais, como relatou a Folha em janeiro.
Em razão da anulação das provas do caso do senador, a investigação terá de ser refeita.

Um dos passos avaliados é o pedido de novas quebras de sigilos bancário e fiscal com base no documento do Coaf. Ele deverá ser submetido ao Órgão Especial do TJ-RJ.

Por Camila Mattoso 

Warning: Undefined variable $catCP in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/footer.php on line 132 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/footer.php on line 132 Warning: Attempt to read property "slug" on null in /var/www/html/wp-content/themes/maisbrasilia/footer.php on line 132